尪讓老婆陪酒賺錢！太太與恩客連結「被告上法院索賠50萬」法官判決准了 他上訴喊冤「花錢消費還要賠」：合理嗎？
近日一起鬧上社會新聞的離奇「婚外情」判決案件在網路上引發熱議，一名人夫同意讓老婆陪酒賺錢後，沒想到太太竟與與恩客出軌，還發生多次「人與人的連結」，讓這位人夫決定上法院控訴這位客人「侵害配偶權」並索取90萬元的精神賠償！然而，被告的客人卻怎麼也無法接受這樣的情況，理直氣壯的認為，對方既然已經同意讓老婆陪酒，那他怎麼能算是侵害配偶權，在法庭上喊冤：「這合理嗎？」
示意圖，來源：ETtoday
據《TVBS》報導，這位被告的客人在法庭上不諱言地坦承，自己是在明知道，陪酒女子已婚的情況下仍和她發生3次關係，並且在去年時兩人還在通訊軟體LINE上互訴衷情，只見對話中他們言談真情流露：「老公，我想再聽一次，說你會娶我，和我一輩子這樣過」、「我會娶妳，讓妳當我的跟屁蟲，一輩子都會陪在我身邊」、「真的希望我們都還未婚，妳嫁的是我，不知道有多好」，並且還拍下2人牽手、共眠、接吻及依偎等親密照片留念...
示意圖，來源：風傳媒
對此，陪酒女子的丈夫主張，得知這樣的情況後，他的精神上受到劇烈打擊相當痛苦，提告對方侵害配偶權並求償90萬元。而經台中地方法院的法官分析裁決後，一審認定客人與陪酒小姐的關係已經超乎陪酒工作，且2人還有進一步交往的相關證據，所以有侵害配偶權，判決2人需連帶賠償50萬元。
對於這樣的判決，被告的客人堅決上訴二審，出庭時還強調自己有無罪的理由，「因為他是在特種營業場所認識這名陪酒小姐，2人僅存消費關係而已，且陪酒小姐也有因此獲得金錢利益，所以自認沒有侵害對方丈夫的配偶權之意！」最重要的是，這位人夫早就知道妻子從事陪酒工作，所以不能以常理視之，而該用法律上「阻卻違法」的事由特事特辦！（意指：這位客人雖有已經符合特定犯罪的情況，但是因為特定事由，所以可以認為他的行為，不具有違法性。）
示意圖，來源：TVBS
然而，無論這位被告的客人講得多麼頭頭是道，法官最終仍認為，他與陪酒女子間的關係早已超過「陪酒工作內容之範疇」加上陪酒小姐與蕭男有親密合照，宛如情侶，且2人訊息內容，和她從事陪酒工作內容均無關聯，並非「僅止於消費關係」，法官因此認定蕭男辯詞不足採信，因此駁回上訴，2人還是需連帶賠償50萬元。
示意圖，來源：鏡週刊
不過值得一提的是，日前也有妻子對「丈夫用錢發生關係的女子」提告，法院認為無法證明性工作者知道男方已婚，就算知情也是因為金錢對價關係才提供性服務，因此判決老婆敗訴的案例。大家對於這樣的判決有什麼看法呢？